Сравнение радиаторов Raspberry Pi

raspberry_pi_3_heatsinks

По заявлению производителя, для работы в нормальных условиях, Raspberry Pi не нуждается в каком-либо дополнительном охлаждении.
Однако в случае разгона процессора или повышенных нагрузках, пассивный радиатор не помешает.

Я решил сравнить продаваемые на eBay радиаторы и нашел наиболее подходящий по размеру для 3й версии Raspberry Pi.

Первый экземпляр — алюминиевый радиатор 14x14x6mm стоимостью 1$
Обратная сторона радиатора покрыта двусторонним скотчем для установки на чип.

raspberry_pi_small_heatsink

Второй радиатор — так же алюминиевый, размером 50x25x10mm и такой же стоимости — 1$

raspberry_pi_large_heatsink

Для крепления на чип была использована термопаста Arctic Silver и супер-клей 🙂 Паста нанесена по центру чипа, а клей — по краям

Для сравнения производительности была использована программа stress (apt-get install stress).
Нагружалось 1 ядро Raspberry Pi 3, работающей на частоте arm_freq=1290 core_freq=430

Результаты оказались следующими:

raspberry_pi_temperature_heatsink

Красной линией обозначена температура без радиаторов.
Синей — маленький радиатор 14х14
Зеленой — большой радиатор 50х25

Для стоимости в 1 доллар и времени работы около 15 минут установка большого радиатора является отличным способом серьезно уменьшить температуру работы как в режиме простоя (на 8 градусов) так и под нагрузкой (на 13 градусов).

4 thoughts on “Сравнение радиаторов Raspberry Pi

  1. Thank you for sharing your results of RPi3’s thermal management testing. It would also be helpful to know the particular reason for employment of only 1 of the the 4 cores during your performance of the CPU stress testing.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *